חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 6795/02

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
6795-02
28.7.2004
בפני :
1. אהרן ברק
2. אדמונד לוי
3. יהונתן עדיאל
- נגד -
:
1. איגוד קבלני השיפוצים והעסקים בענף הבניין
2. ערן סיב
3. שלמה נחמיאס
4. ארנון חלד
5. דרור דבי
6. יונתן רזיאל
7. אמיר אזולאי
8. יעקב בן-שושן
9. יוסי בוקי
10. שי דורון
11. ניסים עזר
12. אלי סבג
13. איתן ניסנפלד
14. גינדי רוטבורג
15. תומר לוי
16. דוד רוזן
17. שאבי ונטורה
18. אלי שושן
19. אבי גבריאלי
20. פלח משה
21. דוד תמם
22. מתיתיהו אברהם
23. עמית פרנקל
24. מרסלו גולדפסט
25. ניסים גפסו
26. מרדכי מוסרי
27. סמי אבידן
28. שלמה אלרגנט
29. בוריס ישן

עו"ד יסמין קשת
עו"ד דב המפל 		:
1. שר העבודה והרווחה - מר שלמה בניזרי
2. שירות התעסוקה
3. שר הבינוי והשיכון - מר נתן שרנסקי
4. שר הפנים - מר אלי ישי
5. היועמ"ש

עו"ד דינה זילבר
פסק-דין

           עתירה זו עברה גלגולים רבים. בתחילתה היא עסקה בשניים אלה: (1) בטענת העותרים כנגד הדרישה כי קבלן השיפוצים יהא קבלן הרשום כחוק אצל רשם הקבלנים; (2) בטענת העותרים כי מפתח ההקצאה של היקף עבודה שנתי שנקבע על ידי המשיבים ושהועמד על 350,000 דולר לצורך זכאות לעובד זר אחד הוא בלתי סביר.

           מאז הוגשה העתירה קיבלנו שבע תגובות משלימות מטעם המשיבים. עניין רישום הקבלנים עבר התפתחות ניכרת. נעשה פיצול בין ענף משנה של שיפוצים וענף משנה של הרחבת מבנים. נקבעו כללים בעניין השיפוצים, ונבחנה תכנית לימודים. עניין זה יבוא כנראה על פתרונו בספטמבר 2004. גם בהיקף הכספים של הפרויקטים הנדרש כתנאי להפעלת הקריטריונים חל שינוי ניכר, והוא עומד כעת על 150,000 דולר היקף כספי בגין עבודות רטובות ויבשות.

           הנה כי כן, העתירה המקורית שוב אינה אקטואלית. גם באת כוח העותרים מקבלת, כי כל שנותר עתה לקבוע הוא הסדר ביניים. בעניין זה היא מציעה כי הסדר הביניים יתבטא בכך שלא יינקטו באמצעים כנגד קבלני שיפוצים אשר העסיקו עובדים זרים בלא היתר. להסדר ביניים זה אין המשיבים מסכימים. אין לנו כל יסוד להתערב בעמדתם זו.

           התוצאה היא, כי לאור מיצויה של העתירה שלפנינו, אנו דוחים אותה בלא לעשות צו להוצאות.

           ניתן היום, י' באב התשס"ד (28.07.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א                                    ש ו פ ט                                    ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /דז/ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>